Micelio
Auto15 de octubre de 2008

A- de 2008

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Martha Lucía Jajoy Y Otros Vs. Cabildo Inga De San Pedro Y El Municipio De Colon, Putumayo

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Promiscuo Municipal De Colón, Putumayo Y El Gobernador Del Cabildo Inga Del Corregimiento De San Pedro, Municipio De Colón. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Promiscuo Municipal De Colón, Putumayo Para Que Tramite Y Decida La Acción De Tutela De Que Se Trata
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Autoridades de la jurisdicción especial indígena no tienen competencia para su conocimiento según Decreto 2591 de 1991 y Decreto 1382 de 2000
  • Cabildo Inga de San Pedro no está llamado a conocer ni tramitar la acción de amparo interpuesta
  • Cabildos indígenas deben asimilarse a una autoridad de carácter local y de conocimiento de Jueces Municipales
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia Juzgado Promiscuo Municipal
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaría General, al Juzgado Promiscuo Municipal de Colón, Putumayo, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la acción de tutela instaurada por Martha Lucía Jajoy, Florentino Quinchoa, Rosa Albina Quinchoa, Ernestina Quinchoa y Luis Carlos Jajoy contra el Cabildo Inga de San Pedro y el municipio de Colón, Putumayo.
  2. Infórmese esta decisión, además, al Cabildo Indígena Inga de San Pedro, municipio de Colón.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.